outubro 20, 2005

DESARMAMENTO parte II - Vamos analisar a lei?

Recebi do Dr. Evaldo Ponce de Leon e repasso para vocês, pois como ele achei um tema esclarecedor, oportuno, coerente e por fim, patriota. O texto da lei à disposição de quem queira ler e interpretar. Se você tem dúvidas, faça-o. Nessas últimas semanas estamos sendo bombardeados por informações a respeito do referendo que em breve será realizado no Brasil. Confesso que não havia entendido as reais intenções desse referendo. Nenhum argumento que realmente fizesse sentido (no sentido amplo, completo e irrestrito da palavra) tinha se encaixado em minha cabeça. Não porque minha cabeça não queria compreender os fatos, mas sim porque existia uma grande e enorme peça do quebra cabeça faltando. Essa peça faltando eu finalmente compreendí, tive que mandar esse email para vocês porque as coisas são muito piores que todos estão imaginando. Lendo o texto da Lei parte da qual transcrevo abaixo, para que todos possam ler e se inteirar do que estão prestes a decidir, temos: ...CAPÍTULO VI DISPOSIÇÕES FINAIS Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6o desta Lei. § 1o Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.

§ 2o Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral. .


Observaram? Não? O problema é tão sutil que poucos compreendem. Vou tentar explicar. Leiam novamente o Art.35 "É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional".

NINGUÉM está mexendo em PORTE DE ARMA, ele continua o mesmo (Leiam o

"CAPÍTULO II - Do porte").

Ninguém tendo arma registrada será obrigado a devolvê-la, inclusive quem quiser ter uma arma vai precisar (prestem ATENÇÃO!!!) importá-la e registrá-la devidamente no orgão competente.

Engraçado né? E chamam isso de "Estatuto do Desarmamento". NÃO HAVERÁ NENHUMA ESPÉCIE DE DESARMAMENTO. PROCUREM NA LEI! EU DESAFIO!!

Notaram, implicaram só com a comercialização? Por que será? Vamos lá...existe na lei do comércio exterior um ponto que diz: Um país só pode vender um produto para outro país, se a comercialização do mesmo tipo de produto for permitido no primeiro país. Ou seja, o Brasil só pode vender abacaxí para os Estados Unidos se no Brasil for permitido o comércio de abacaxís.

Pois bem, à luz dos fatos: SE A PROIBIÇÃO FOR REFERENDADA, O BRASIL NÃO PODERÁ VENDER SUA PRODUÇÃO DE ARMAS DE FOGO PARA OS ESTADOS UNIDOS, PORQUE A COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO SERÁ PROIBIDA NO BRASIL. A indústria Americana agradece.

Vocês vão perguntar, é só por isso que você ficou indignado? Você só quer defender a industria bélica brasileira? Antes de responder, vamos aos fatos, os que realmente importam: Vocês sabiam que o Brasil desenvolveu tecnologia e têm fabricado uma das melhores armas de baixo calibre? Que os exércitos de todo o mundo utilizam armas brasileiras?

Que mais 99% da produção de armas brasileiras é para exportação? Que 90%
das exportações de armas do Brasil vão para os Estados Unidos? E que isso representa apenas 20% do mercado americano? Realmente parece que o Brasil está incomodando...

Ai você vai me dizer: "É, parece realmente que você só quer defender a industria bélica brasileira". Eu digo não. A indignação é muito maior.

Notaram que tudo que o Brasil tem de bom (laranjas, aviões) os grandes países querem aniquilar? Comprando deputados e sei lá mais quem, conseguem levar leis como essa adiante. Sempre é a mesma história, uma farsa por trás de uma questão com apelo popular e emocional para garantir interesses baixos e desonestos. Todos sabem que as pessoas que mandam nesse país não merecem a confiança do povo, todos sabem que as coisas no Brasil não são como parecem ser. Mais uma vez esses corvos estão entregando os nossos interesses, os do povo, os do Brasil de fato.

Podem mais uma vez, estar enganando você.

Decidam! Mas antes, por favor, entendam as coisas da maneira correta. E façam a opção conscientemente e não como gado guiado pela mídia comprada por interesses menores para distraí-lo dos verdadeiros interesses em jogo!

Se acredita no que eu disse - recomendável ler a lei que citei - repasse esta mensagem para outras pessoas de modo que elas possam conhecer mais do que as meias informações que circulam por aí.

NÃO ESTAMOS VOTANDO EM DESARMAMENTO, ESTE JÁ EXISTE, ESTAMOS VOTANDO EM COMERCIALIZAÇÃO !


é ou não?

Postado por Nelson Natalino em 01:09 PM | Comentários (0)

outubro 19, 2005

Vamos falar sobre o referendo....

desarmamento.jpeg
Pois é. Relutei em falar sobre o referendo, por estar como a maioria dos brasileiros deve estar, numa dúvida tremenda. Entre a cruz e a caldeirinha, como diria minha avó. Relutei e confesso que havia decidido não falar sobre isso no blog. Mas hoje recebi um e-mail com o pronunciamento de um médico sobre o assunto e então resolvi postá-lo para que vocês leiam. O texto é atribuido ao Dr. Alessandro Loiola (CRM-MG 30.278).

Leiam.

Tenho recebido dezenas de emails contendo apresentações de slides, frases de efeito, poesias psicografadas e tudo quanto existe de manifestação favorável ou contra o desarmamento.

Nunca tive nem penso em comprar uma arma. Mas sou contra o desarmamento.
Antes: sou contra o referendo.

Não é o 38 do vizinho que mata, assusta e gera insegurança. É a polícia despreparada, o traficante com arma contrabandeada, o seqüestrador psicopata, os pivetes que assaltam com cacos de vidro, etc. Podem espremer as estatísticas a fazer o suco que quiserem, mas esta é a verdade.

Esse referendo idiota é mais um representante da velha estratégia de todos os governos ineficientes que se prezam: no momento do aperto, jogue a merda no ventilador para espalhar o problema, borrifando o foco no nariz de cada um.

Com cerca de 80% da população incapaz de interpretar um texto e um salário mínimo não-condizente com a situação de 10ª Economia do Mundo, não deveríamos estar nos ocupando com as causas, ao invés dos sintomas?

Ao invés de gastos de marketing para referendos imbecis e campanhas para vaga no Conselho de Segurança da ONU, que tal trazer a capacidade de debate da sociedade para patamares que não estejam à beira dos cogumelos alucinógenos de Brasília?

Quem quer abrir uma empresa em 2 dias sem gastar nada com isso? Quem quer pagar menos encargos trabalhistas para abrir mais vagas formais? Quem quer saber os impostos que paga e para onde vai a grana preta arrecadada pelo pessoal da Receita?

Você não quer que vendam armas?
Eu não quero um povo analfabeto.
Onde está o meu referendo?


Aproveito o ensejo para publicar também uma opinião ilustre sobre desarmamento:

"Leis que proíbem o cidadão de ter armas são leis que desarmam apenas aqueles que, na sua ampla maioria, não estão inclinados a cometer crimes. Estas leis tornam as coisas piores para as vítimas e melhores para os marginais, elas mais encorajam que previnem os crimes, pois enchem de confiança os assaltantes. A mais forte razão, em última análise, para um cidadão ter direito às armas, é para se proteger contra a tirania de um governo."

(Thomas Jefferson, 1743-1826)



Postado por Nelson Natalino em 04:10 PM | Comentários (0)

Blog de Papel - o livro

CapaBlogdePapel.jpg

Hoje recebemos a primeira prova do Blog de Papel.
Ontem falando com a Alê Felix pelo MSN, fiquei sabendo da novidade...
Tá lindo!
em breve, nas livrarias.

AGUARDE!

Postado por Nelson Natalino em 04:49 AM | Comentários (0)

outubro 17, 2005

Voltando a postar...

Finalmente consegui resolver parte do problema que vinha me impedindo de postar. Já atualizei o site "Digratis" com os eventos até 31 de Outubro. Você nunca acessou o Digratis?

Ouça o recado abaixo:

gif samuel anima.gif



Postado por Nelson Natalino em 04:05 AM | Comentários (0)